Отопление в дачном доме без газа
Как отопить дом дешево без газа. Варианты отопления загородного дома без газа.
На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?
Печи
Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.
Электроотопление
У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.
Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.
К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.
Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.
Альтернативные источники энергии
Тепловой насос
Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.
Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ.
И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.
Солнечные коллекторы
Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.
1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;
2. нагрев воды только до 60º С;
3. периодическая замена бака-накопителя;
4. неспособность на 100% обеспечить теплом.
Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.
Водяное отопление
Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:
• электричество;
• газ;
• дизельный генератор;
• твёрдое топливо.
Какие самые экономичные варианты водного отопления? С использование твёрдотопливных и газовых котлов потому что цена этих видов топлива невысока. Дороже обойдётся обогрев от электрического оборудования.
Инфракрасное отопление
Панели нагревают не воздух, а поверхности. Излучаемое тепло похоже на то, что поступает от огня или солнечных лучей. Инфракрасное отопление создаёт в доме комфортную обстановку.
1. не нужны радиаторы, котлы, трубы;
2. панели крепятся на потолок или стены;
3. регулятор расхода — возможность сэкономить;
4. поверх оборудования клеят кафель, обои;
5. необходимый температурный режим регулируется самостоятельно;
6. пожарная безопасность и отсутствие вреда для экологии.
Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).
Как сэкономить на отоплении?
Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.
Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя по ссылке, читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.
Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.
Как устроить отопление частного дома без газа: организация системы в деревянной постройке
Использование природного газа является наиболее экономичным способом обогрева деревянного коттеджа. Топливо это среди всех иных альтернатив отличается дешевизной, а котлы на нем – предельной простотой эксплуатации.
Но как организовать отопление частного дома без газа, ведь не везде есть магистральные газопроводы? Какие существуют альтернативы этому горючему? Какой из вариантов наиболее выгоден? Ответы найдете в представленной нами статье.
Способы организации отопления в коттедже
Наиболее часто встречающейся в отечественных загородных домах автономной системой обогрева жилища является водяная. В качестве теплоносителя в ней используется вода, нагреваемая в котле или печи. После подогрева она при помощи батарей и труб отдает тепло помещениям, создавая в них комфортные условия.
Системы отопления в зависимости от схемы подсоединения отопительных приборов делятся на:
- Однотрубные – с последовательным подключением радиаторов, согласно чему теплоноситель подается и выводится из прибора с помощью одной трубы;
- Двухтрубные – с подающей и обратной магистралями и последовательной схемой подключения приборов к трубам, согласно чему теплоноситель поставляется в прибор одной трубой, а отводится другой.
Оба вида отопительных систем бывают с верхним и нижним типом разводки. Первый вариант предусматривает прокладку подающей трубы выше расположения принимающих теплоноситель приборов, второй, соответственно, ниже.
Расположение труб относительно приборов отопления может быть вертикальным и горизонтальным, на основании чего отопительная система принимает одноименный технический термин.
Первый вид применяется преимущественно в многоэтажных строениях или в одноэтажных коттеджах с чердаком, в пределах которого возможна установка расширительного бачка и прокладка трубопровода для поставки теплоносителя по отдельной ветке в каждый прибор.
Горизонтальный отопительный контур сооружают в небольших по площади частных постройках. Причина в недостаточной производительности и ограничениях по протяженности – сеть не может по длине быть больше 30 погонных метров.
Присоединение стояков к радиаторам выполняется по односторонней или двухсторонней схеме, т.е. с подключением труб с одной или двух сторон. Если в вертикальной однотрубной системе подключение батарей производится с одной стороны, то ее называют контуром с опрокинутой циркуляцией. Последняя разновидность не рекомендуется для систем со стальными или чугунными приборами.
По типу циркуляции воды в трубах отопительные системы бывают двух видов:
- Естественные – подразумевают самотек теплоносителя благодаря законам физики.
- Принудительные – предполагают наличие циркуляционного насоса для создания кругооборота носителя тепловой энергии от котла к приборам, а после остывания в обратном направлении.
Первый вариант проще второго в проектировании и монтаже. Но подача тепла в естественной системе не поддается автоматическому регулированию, теплоноситель в ней перемещается по трубам за счет гравитации и разности плотностей холодной и нагретой воды. Зато в отличие от принудительного варианта она энергонезависима.
При отключении электроснабжения отопительная система с естественной циркуляцией воды продолжит исправно функционировать, если основным ее агрегатом будет энергонезависимый котел. Насоса, которому требуется питание от розетки, в ней тоже нет.
Однако гравитационное давление имеет свои пределы. Мощности отопления с естественной циркуляцией просто не хватает для поставки теплоносителя в разветвленные контуры.
Иногда ее недостаточно для подачи нагретой воды с требующейся для отопления температурой при расстоянии между радиатором и котлом 25 м, если трубопровод выполнен из материала с высоким гидравлическим сопротивлением: стали или чугуна.
Если деревянный дом имеет небольшую площадь, то для него вполне хватает естественной системы. Однако большой в два-три этажа коттедж требует более мощного варианта с насосом, который будет прокачивать горячую воду до всех удаленных от котла комнат на всех этажах.
Помимо использования газа теплоноситель может быть нагрет за счет электричества либо сжигания иных видов топлива. Также автономное отопление в частном доме, где нет подключения к магистрали с газом, нередко организовывается с помощью конвекторов, инфракрасных обогревателей и тепловых насосов.
Выбор конкретного способа устройства отопительной системы зависит от множества факторов. Здесь важен климат региона проживания, качество утепления жилища, а также доступность того или иного типа горючего.
Контуры отопления с циркулирующим по ним паром и нагретым воздухом устраиваются по идентичным принципам.
Особняком стоит упомянуть систему «теплый пол», представляющую собой сеть труб с циркулирующим теплоносителем под напольным покрытием. Главное достоинство этого варианта – в результате поступления тепла снизу воздух в комнате оптимально прогревается на уровне человеческого роста, а не где-то под потолком.
Альтернатива газу: выбор котла водяного отопления
Природный газ далеко не единственный вид горючего для автономных отопительных систем. В качестве топлива в котлах также сжигают твердое либо жидкое топливо.
Возможен и вариант использования для нагрева воды электроэнергии. Кто-то отдает предпочтение традиционным печам на дровах или угле, а кому-то больше по душе чистое электричество. Но стоит помнить, что при перебоях на сетях толку от электрокотлов будет ноль.
Вариант #1: Твердое топливо
Твердотопливные печи и их более современные аналоги котлы – древний и наиболее популярный способ отопления частных домов в районах без газа. Это могут быть как традиционные русские печки, так и современное котельное оборудование промышленного изготовления с различной автоматикой.
Как отопить дом дешево без газа. Варианты отопления загородного дома без газа.
На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?
Печи
Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.
Электроотопление
У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.
Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.
К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.
Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.
Альтернативные источники энергии
Тепловой насос
Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.
Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ.
И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.
Солнечные коллекторы
Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.
1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;
2. нагрев воды только до 60º С;
3. периодическая замена бака-накопителя;
4. неспособность на 100% обеспечить теплом.
Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.
Водяное отопление
Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:
• электричество;
• газ;
• дизельный генератор;
• твёрдое топливо.
Какие самые экономичные варианты водного отопления? С использование твёрдотопливных и газовых котлов потому что цена этих видов топлива невысока. Дороже обойдётся обогрев от электрического оборудования.
Инфракрасное отопление
Панели нагревают не воздух, а поверхности. Излучаемое тепло похоже на то, что поступает от огня или солнечных лучей. Инфракрасное отопление создаёт в доме комфортную обстановку.
1. не нужны радиаторы, котлы, трубы;
2. панели крепятся на потолок или стены;
3. регулятор расхода — возможность сэкономить;
4. поверх оборудования клеят кафель, обои;
5. необходимый температурный режим регулируется самостоятельно;
6. пожарная безопасность и отсутствие вреда для экологии.
Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).
Как сэкономить на отоплении?
Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.
Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя по ссылке, читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.
Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.
Как отопить дом без газа: электрическое отопление
Сегодня существует множество вариантов отопления дома без газа.
Сегодня существует множество вариантов отопления дома без газа.
Собираясь построить загородный дом, необходимо заранее решить, каким будет способ его обогрева. Увы, но до сих пор ко многим участкам не подведены газовые трубы. В таком случае нужно решать, как будет осуществляться отопление дачи без газа.
Какую альтернативу газовому отоплению сегодня можно найти? Выбор довольно велик – можно использовать дровяные печи, остановиться на водяном отоплении либо выбрать электрические котлы. О том, как обеспечить отопление дачи без газа, о вариантах и методах мы сегодня вам и расскажем.
Электрическая система отопления дома без газа
Использование электрических котлов сегодня достаточно популярно, поскольку они имеют ряд существенных преимуществ, которые обязательно нужно учитывать при покупке. К преимуществам электрокотлов относят:
- экологическая чистота оборудования благодаря отсутствию каких-либо выбросов;
- приемлемая цена котлов;
- простота монтажа (не нужно вызывать специалистов для установки);
- удобство эксплуатации: такие котлы не требуют специальной комнаты для установки, есть модели, которые просто вешают на стену.
Электрические котлы – хорошая замена газу.
Однако такое оборудование имеет свои минусы, о которых не стоит забывать при покупке.
К недостаткам можно отнести то, что мощности, выделенной в доме, может не хватить для полноценной работы котла. Из-за этого получится отопить либо часть дома, либо все здание, но температура при этом будет значительно меньше.
Покупка более мощного котла (более 10 киловатт) требует согласования. Кроме того, к минусам можно отнести то, что в случае частых сбоев с электроэнергией такое оборудование будет малоэффективно. Нельзя забывать и про достаточно высокую стоимость электроэнергии.
Отопление дачи без газа – водяная система отопления на дизеле
Дизельные котлы могут стать заменой газовому отоплению.
Достаточно популярны дизельные котлы, работающие на солярке или дизельном топливе. В продаже можно найти оборудование на керосине, рапсовом масле и других жидкостях. К преимуществам использования таких котлов относят:
- высокий уровень КПД (не менее 92%);
- отсутствие необходимости получения разрешительной документации и согласований на установку такого котла.
Перед покупкой обязательно узнайте о минусах:
- высокий уровень пожароопасности;
- такой котел не считается экологически чистым;
- топливо для котла тяжело хранить – например, для солярки нужно выделять отдельное помещение, желательно не примыкающее к жилому дому;
- стоимость топлива недешевая.
Водяная система отопления на электроэнергии
Водяная система – эффективный вариант отопления.
Такой вариант более предпочтителен, нежели использование жидкотопливных котлов. Прежде всего из-за мощности оборудования и возможности обогрева всех комнат. Прежде чем приступить к оборудованию своего дома такой системой, необходимо провести точные расчеты.
Сначала нужно выбрать котел и определить расположение батарей. Для этого обязательно учитывают площадь обогреваемых помещений, материал утепления на стенах (если он есть) и тепловые потери дома в зимнее время года. Будет хорошо, если здание подключено к системе водопровода, однако практика показывает, что часто такая возможность отсутствует. После этого нужно составить план движения воды по трубам.
К преимуществам такого метода относят:
- автономность работы;
- безопасность и экологичность;
- отсутствие необходимости в дорогостоящем обслуживании и ремонте.
Как отопить помещение без газа – используем «старинные» методы
Современные печи – хорошая замена газу при отоплении.
Экономичное отопление дачного дома без газа возможно с помощью «дедушкиных» методов путем использования угля и дров. При этом речь идет не о печах в их традиционном представлении, а о современных котлах, работающих на твердом топливе. Принцип работы их очень прост: дрова, сгорая, нагревают стенки печки, которая отдает тепло в помещение.
Такой способ имеет достаточно преимуществ:
- печь быстро нагревается;
- для отопления не нужны трубы и радиаторы;
- за счет небольших габаритов такой котел не займет много места;
- экологическая чистота.
Но нельзя не отметить и очевидные недостатки:
- нужно часто пополнять запас дров и подкидывать их в котел;
- нужно создать качественную вентиляционную систему.
Пеллеты – экономное отопление дома без газа и труб
Пеллетные котлы – современная альтернатива газу.
Пеллеты считаются альтернативным источником энергии. Их изготавливают из древесных отходов (стружки, опилки) или из отходов сельскохозяйственной деятельности.
Стоит отметить, что многие европейцы, стараясь найти варианты, как отопить загородный дом без газа, выбирают пеллетные котлы, оценивая экономичность их использования.
К преимуществам использования пеллет относят:
- экологическую безопасность (в одной грануле содержится максимум 3% золы);
- максимальную безопасность использования, поскольку данное топливо не подвержено самовоспламенению;
- пеллетные котлы обладают высоким уровнем КПД;
- низкая стоимость «топлива», благодаря чему обеспечивается энергосберегающее отопление без газа.
Теперь вы знаете, как отопить дачу без газа. Как вы видите, существует масса различных вариантов, а потому для выбора нужно ориентироваться на свои финансовые возможности и потребности.
Чем топить загородный дом если нет газа? – Строительный Форум
|
Строительный Форум » ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ » Отопление дома » Чем топить загородный дом если нет газа? (Как круглогодично жить в загородном доме без газа?) |
Чем топить загородный дом если нет газа?
Ищем участок для строительства дома для ПМЖ. Дом будем строить 220-250 кв.м. на семью из 6 человек. Перебираем участки, но засада в том, что все более-менее доступные по цене и подходящие по расположению участки все без газа. Ну газ конечно предполагается, но в непонятном будущем. Поэтому на него рассчитывать нельзя. Не ожидали мы конечно такого.
Боюсь, что топить электричеством дом под 250 кв.м будет дороговато. Кто может подсказать сколько примерно киловатт в месяц мы будем тратить на отопление такого дома, чтобы можно было прикинуть ежемесячные расходы в зимнее время?
Если кто на собственном опыте подскажет какие еще есть способы протопить дом зимой, буду очень благодарна.
Может газгольдер? Или это неудобно или будет не дешевле электричества?
Нужны любые советы, мы пока в премудростях загородной жизни совсем не разбираемся.
Рекомендую покупать только пелетный котёл! Мощность котла бывает разной и подбирается в зависимости от площади дома, желательно с запасом. В котёл загружаются специальные пелеты-гранулы ( прессованный горючий материал), одной загрузки может хватить на пару дней, очень экономный вариант. Но для такого котла необходимо отдельное топочное помещение с отдельным входом, т.к. много грязи и пыли от этих пелетов + их складирование. По расходу затрудняюсь ответить, но по отзывам соседний получается чуть дороже газа. Если дом будет грамотно спроектирован и качественно построен, с хорошим утеплением и ветрозашитой, то этот вариант отопления будет самым выгодным после газа.
По газгольдеру: обойдётся примерно под 1000000 руб., при учёте того, что соседи будут не против, их согласие обязательно. Батареи в стоимость не входят. Это будет однозначно дешевле электричества. Со временем затраты должны окупиться.
Сравнивать затраты на пелетный котёл и на газгольдер затрудняюсь. Но однозначно могу сказать из своего опыта следующее, что многие ставят именно газгольдер, если площадь более 500 кв.м..
По электричеству: отапливать дом в 250 кв.м. эл-вом будет очень накладно, да и мощностей, выделяемых на участок, скорее всего не хватит. Например, в СНТ выделяется не более 15 кВт на 6 соток. А если среднеарифметический расчёт мощности на 10 кв.м. составляет минимум 1 кВт, то легко можно просчитать затраты по деньгам. В вашем случае придётся платить за эл.отопление минимум 25000 – 30000 рублей в месяц, в зимний период, а вена-осень чуть дешевле.
Дальше думайте сами.
На сегодняшний день самый дешёвый вид топлива – газ. Если стоимость присоединения больше 600 тыс.руб., то нужно сравнивать с другими вариантами, прежде всего с грунтовыми тепловыми насосами.
Если нет газа и приходится топить дровами или электричеством, прежде всего необходима эффективная теплоизоляция ограждающих конструкций – она должна быть на уровне западных домов с низким энергопотреблением, и существенно превосходить требования СНИП “Тепловая защита зданий”.
При использовании твёрдого топлива выбирайте пиролизные или пеллетные котлы, с ними малые трудозатраты и высокий КПД. Пример – “Траян-ТР”, “Зота-Магна”.
Если топить электричеством, подумайте над тепловыми насосами. Самые дешёвые Danheat (Китай) системы воздух-вода на +5 град. Цельсия цены от
80 тыс, на -10 град. от 150 тыс, на -25 град. от 350 тыс. Ещё нужен
бак-аккумулятор, производителей много, даже в Минске делают. В
Центральной России экономически целесообразно замещать до 50 – 75
процентов требуемой тепловой энергии на отопление и ГВС воздушными
тепловыми насосами, оптимальная температура наружного воздуха для них до
– 15 град. Цельсия, при этом они имеют коэффициент преобразования 2.5 ,
остальное время дотапливать дублёром – электричеством, дровами. Средняя
температура за отопительный период в Центре -5 град, для наиболее
холодного месяца -10. -15 град.
Можно также применять грунтовые тепловые насосы, но нужно делать контур или бурить скважины, это дорого. Можно применять комбинацию грунтовый + воздушный тепловой насос. Есть производитель – “Уральский завод тепловых насосов”.
Стоимость жизненного цикла у тепловых насосов, как воздушных, так и грунтовых
сопоставим с пиролизными и пеллетными котлами.
Солнечной энергией можно замещать 10-30 % тепловой энергии на отопление. В России фирма “Новый полюс” (в Москве) выпускает плоские солнечные коллекторы по маркой “ЯSolar”. Есть импортные производители в Европе и Китае. Также за рубежом выпускают вакуумные солнечные коллекторы, но они в 1,5-2 раза дороже и в наших условиях не окупятся , т.к. у нас зимой малая интенсивность солнечной радиации (кроме пожалуй, только Владивостока и Алтая). Есть голова – спроектируй дом.
Есть руки – построй дом.
Есть много свободного времени – попробуй согласовать проектную документацию.
detector